数字治理

AI治理的具身化:政府数字人如何重塑公众对数字公共服务的接受度

从期望确认理论到技术接受模型,本文深入分析生成式AI在政府治理中的应用——政府数字人——如何影响公众的接受意愿。探讨感知智能、信息质量和信任如何驱动数字公共服务的采纳,为构建更具人性化、更高效的数字城市治理提供系统性洞察。

在数字化转型的宏大叙事中,生成式人工智能正以前所未有的速度渗透到公共服务领域,而政府数字人(Government Digital Humans)则是这种融合的具身化体现。这不仅仅是技术工具的升级,更是城市治理范式从“固定程序”向“智能交互体”的深刻转变。从中国引入广州的税务数字人“ Yue Yue”到其他城市的智能服务机器,这些数字人利用生成式AI、云计算和大数据,以虚拟形象或智能机器人的形式,提供全天候、高度个性化的行政审批、智能问答和业务处理服务。它们的核心价值在于打破传统固定系统的僵化,通过拟人化的交互,将复杂的政府流程转化为直观、便捷的对话体验。

然而,技术能力的飞跃并不能自动转化为公众的采纳意愿。正如学术研究指出的,将生成式AI嵌入公共服务,其成功的关键不再仅仅是技术本身的先进性,而是公众对这种‘数字代理’的心理预期和信任构建。本研究将期望确认理论(Expectation Confirmation Theory, ECT)与技术接受模型(Technology Acceptance Model, TAM)进行深度耦合,旨在超越传统的“供给侧”效率论,转向理解“需求侧”的接受逻辑。

我们发现,公众对政府数字人的接受意愿并非单一因素驱动。它受到一系列复杂中介变量的共同影响。首先,‘期望确认’——即用户对该数字人能提供的服务质量和交互体验的预期——是接受过程的起点。其次,这种期望会通过一系列感知维度进行中介。感知到的‘智能程度’(Perceived Intelligence)、‘信息质量’(Perceived Information Quality)和‘拟人化程度’(Perceived Anthropomorphism)是塑造数字人形象和功能可靠性的关键。当一个数字人被感知为足够聪明、提供准确信息,并且在交互上表现出足够的‘人性’时,其‘吸引力’和‘有用性’(Perceived Usefulness)才会显著提升。

更深层次的驱动力在于‘AI信任’。在数据和算法驱动的时代,公众对AI的信任是决定其是否愿意将敏感事务交付给数字人的最后一道防线。信任的建立,往往是基于透明度、可靠性以及对隐私安全的清晰界定。因此,对于城市治理部门而言,优化数字人服务,不应仅仅是提升其AI模型的参数,更要聚焦于提升其‘感知有用性’和‘可信度’。这要求治理者必须从技术实现层面,转向对‘数字体验’的系统性设计,确保每一次人机交互都能在效率、准确性和信任感之间找到最优平衡点。

这种研究范式的转移,标志着我们对未来城市基础设施的理解正在升级。未来城市不再仅仅是钢筋水泥的堆砌,而是由一个由AI驱动的、具备具身智能的服务网络构成。城市系统必须学会如何设计‘数字公共空间’,让技术不仅是后台的优化引擎,更是面向市民的、可信赖的、富有感知力的服务伙伴。这要求我们在推进‘城市操作系统’的建设时,必须将‘用户期望’和‘技术伦理’置于同等重要的战略高度,确保技术进步最终服务于提升市民的福祉和数字主权。

公开记录说明 · smart-city-frontier

smart-city-frontier 将这段说明放在「该栏目暂无描述,以下为已发布文章。 / 该栏目暂无已发布内容 / 编辑团队正在补充这一方向的观察与案例。」的站点语境中。读者复用摘要前应先打开信息源头: 「该栏目暂无描述,以下为已发布文章。 / 该栏目暂无已发布内容 / 编辑团队正在补充这一方向的观察与案例。」解释了本文的本地编辑角度。日期、名称和状态变化仍需重新核对。

信息源头

  1. https://www.nature.com/articles/s41598-026-57621-z